| “물 받는 부산시에서 ‘창녕 강변여과수 잠재적 위험’ 지적” | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 작성자 | 경상남도의회 | 작성일 | 2023.03.10 | 조회수 | 634 | |
“물 받는 부산시에서 ‘창녕 강변여과수 잠재적 위험’ 지적” - 10일 우기수 의원 도정질문서 강변여과수 미량유해물질 위험 보고한 부산시 문건 소개 - 우 의원 “부산시 동태 파악 중요” 박 지사 “행정통합되면 물 문제 해결 도움”
창녕과 합천에 이어 거창군까지 ‘낙동강 취수원 다변화 사업’(창녕 강변여과수와 황강 취수사업)을 반대하는 범군민대책위원회가 발족되어 대대적인 집회를 이어가는 가운데, 경상남도의회에서 창녕 강변여과수가 식수로 잠재적인 위험이 있다는 지적이 나왔다. 우기수(창녕2․국민의힘) 의원은 10일 열린 제402회 도정질문에서 “창녕 강변여과수는 철과 망간 등 난분해성 미량유해물질이 제거되지 않아 잠재적인 위험이 있다는 것이 부산시와 학계에서 지적됐다”면서 “강변여과수 사업의 수혜자인 부산시가 지적한 내용인 만큼 역시 강변여과수를 공급받을 동부경남 도민들을 위해서라도 경남도는 이를 면밀히 살펴야 한다”고 주장했다. 이런 지적은 2021년 7월 부산시 맑은물정책과 취수원확보팀장이 작성한 ‘부산 맑은 취수원 확보를 위한 대안’이라는 보고서에서 나온 것으로,창녕 강변여과수가 부산시 음용수 수질기준은 통과할 수 있으나 난분해성 미량유해물질이 누적되면 잠재적인 위험이 증가하므로 수질문제가 발생하며 지하수 고갈 우려도 상존한다고 보고되었다.이는 ‘한국형 강변여과수’ 전문가로 알려진 영남대 김승현 교수의 주장과 같다. 또, 창녕 강변여과수와 황강 복류수 모두 재래식 정수공정으로는 부족하기 때문에 고도 정수공정이 필요하며 때문에 원수대금이 인상되어 시민부담만 가중된다고 주장했다. 요컨대, 잠재적인 위험이 있는데다 요금까지 인상된다면 ‘안전하고 깨끗한 식수 공급’이라는 취수원 다변화 취지가 무색해진다는 결론이다. 우 의원은 “부산 입장에서 취수원 다변화 사업은 차선도 아니고 차차선이며, 이 또한 창녕․합천군민의 반대가 거세므로 또 어떤 복안을 생각하고 있을지 모른다”면서 “물 문제는 부산시의 동태와 의지를 살피는 일이 매우 중요하므로 경남도가 추진하는 ‘부울경행정통합’이 물 문제 해결을 위해 분명한 역할을 해 주어야 한다”고 당부했다. 이에 박완수 지사는 “행정통합이 이뤄질 경우, 물 문제가 하나의 지자체 안에서의 현안이 되므로 통합도와 환경부가 협의대상이 되어 합의점 도출에 도움이 될 것”이라고 답했다.
 |
||||||
| 첨부 |
 (우기수의원) 낙동강 강변여과수 도정질문 보도자료.hwp   우기수 의원.jpg |
|||||
| 다음글 | 허동원 도의원, 경남의 균형성장을 위한 정책적 관심 촉구 |
|---|---|
| 이전글 | 우기수 의원, 경남창경센터 투자펀드 운용개선과 배분지침 마련돼야 |
누리집 담당부서
- 홍보담당관실 : 055)211-7081
